Bảo vệ luận án cho bạn cơ hội thể hiện luận án của mình và thể hiện chuyên môn của bạn trong lĩnh vực nghiên cứu của bạn.
Trong cuộc thảo luận kéo dài từ một đến hai giờ này với các thành viên trong hội đồng luận án của bạn, bạn sẽ có một số quyền kiểm soát đối với cách bạn trình bày nghiên cứu của mình. Trong đó hội động sẽ hỏi bạn một số câu hỏi hóc búa để kiểm tra kiến thức và sự chuẩn bị của bạn. Tất cả đều đã đọc trước luận án của bạn, vì vậy câu hỏi của họ sẽ liên quan đến nghiên cứu, chủ đề, phương pháp, mẫu dữ liệu và các khía cạnh khác của bạn.
Để bảo vệ tốt đòi hỏi phải nắm vững luận điểm. Vì vậy, bài viết bên dưới Luận Văn Online đã tổng hợp 17 câu hỏi tình huống phổ biến nhất trong bảo vệ luận án để bạn tham khảo.
1. Chủ đề của bạn là gì và tại sao bạn lại chọn nó?
Đưa ra một bản tóm tắt nhanh chóng chỉ trong một vài câu về những gì bạn đã nghiên cứu. Bạn chắc chắn có thể tiếp tục hàng giờ về công việc của mình, nhưng hãy chắc chắn rằng bạn đã chuẩn bị tốt để đưa ra một cái nhìn tổng quan rất ngắn gọn về luận án của mình. Sau đó, cung cấp thông tin cơ bản nhanh về quy trình chọn chủ đề này.
2. Làm thế nào để chủ đề của bạn đóng góp cho các tài liệu hiện có? Nó quan trọng như thế nào?
Nhiều nhà nghiên cứu xác định nhu cầu trong lĩnh vực này. Và chọn một chủ đề để thu hẹp khoảng cách mà các tài liệu trước đó đã không giải quyết được. Ví dụ: các nghiên cứu trước đây có thể không bao gồm một nhóm dân số, khu vực hoặc hoàn cảnh nhất định.
Hãy nói về cách luận án của bạn nâng cao hiểu biết chung về chủ đề để mở rộng phạm vi tiếp cận ngoài những gì người khác đã tìm thấy. Sau đó đưa ra các ví dụ về lý do tại sao thế giới cần tăng cường hiểu biết đó.
Ví dụ, một luận án về cây rau diếp romaine ở vùng khí hậu sa mạc có thể mang lại kiến thức rất cần thiết cho một khu vực mà có thể không được trình bày trước đây.
3. Những phát hiện chính trong nghiên cứu của bạn là gì?
Khi báo cáo các kết quả chính của bạn, hãy đảm bảo rằng bạn nắm được mức độ chi tiết mà hội đồng muốn bạn trình bày.
Hãy đưa ra cho mình một số lựa chọn bằng cách chuẩn bị:
- 1) Một bản tóm tắt rất chung chung, nhanh chóng. Về những phát hiện của bạn trong một phút hoặc ít hơn.
- 2) Một bản tóm tắt chi tiết hơn. Về những gì nghiên cứu của bạn đã tiết lộ dài 3-5 phút
- 3) Một bản tóm tắt từ 10 đến 15 phút. Đi sâu vào kết quả của bạn một cách chi tiết.
Với mỗi câu trả lời được chuẩn bị sẵn, bạn có thể đánh giá câu trả lời nào phù hợp nhất vào thời điểm này. Dựa trên những gì hội đồng của bạn yêu cầu và những gì đã được yêu cầu.
4. Bạn đã làm loại nghiên cứu cơ bản nào cho nghiên cứu của mình?
Ở đây bạn sẽ mô tả những gì bạn đã làm trong khi quyết định học ngành gì. Điều này thường bao gồm một đánh giá văn học để xác định những gì các nhà nghiên cứu trước đây đã giới thiệu về lĩnh vực này. Bạn cũng có thể phải xem xét liệu nghiên cứu của mình có khả thi hay không. Và bạn cần những gì để thu thập dữ liệu cần thiết. Bạn có cần thông tin từ cơ sở dữ liệu yêu cầu quyền hoặc phí không?
5. Giả thuyết của bạn là gì và bạn hình thành nó như thế nào?
Mô tả các kết quả mong đợi mà bạn có cho nghiên cứu của mình. Và giả thuyết của bạn đến từ kinh nghiệm nghiên cứu trước đây, kỳ vọng từ lâu hay huyền thoại văn hóa.
6. Những hạn chế bạn gặp phải khi viết văn bản của mình?
Đó là điều không thể tránh khỏi. Các nhà nghiên cứu sẽ phải đối mặt với các rào cản hoặc các yếu tố hạn chế trong quá trình làm việc của họ. Đây có thể là một nhóm dân số hạn chế mà bạn có thể tiếp cận.
Chẳng hạn như nếu bạn có một phương pháp tuyệt vời để khảo sát sinh viên đại học. Nhưng bạn không có cách nào để tiếp cận với những người khác không theo học trường đó.
7. Tại sao bạn chọn phương pháp cụ thể cho nghiên cứu của mình?
Các phương pháp nghiên cứu khác nhau phù hợp với các nghiên cứu cụ thể hơn các phương pháp khác. (ví dụ: định tính so với định lượng). Biết được điều này, bạn đã áp dụng một phương pháp trình bày phát hiện của mình một cách hiệu quả nhất. Yếu tố nào khiến bạn chọn phương pháp của mình?
8. Ai đã thành lập nhóm mẫu trong nghiên cứu của bạn và tại sao bạn lại chọn quần thể này?
Nhiều yếu tố đi vào việc lựa chọn một nhóm người tham gia.
Ví dụ: Bạn đã có động lực để khảo sát những phụ nữ trên 50 tuổi bị kiệt sức tại nơi làm việc. Bạn đã thực hiện các biện pháp bổ sung để nhắm mục tiêu dân số này? Hoặc có lẽ bạn đã tìm thấy một nhóm mẫu sẵn sàng đáp ứng yêu cầu tham gia của bạn hơn. Và sau khi đi vào ngõ cụt trong nhiều tháng. Sự thuận tiện là điều đã định hình nên quần thể nghiên cứu của bạn.
Đảm bảo trình bày lý do của bạn một cách trung thực nhưng thuận lợi.
9. Bạn gặp phải những trở ngại hoặc hạn chế nào khi làm việc với mẫu của mình?
Phác thảo quá trình theo đuổi những người trả lời cho nghiên cứu của bạn. Và những khó khăn bạn gặp phải trong việc thu thập đủ dữ liệu chất lượng cho luận án của mình. Có lẽ các quyết định bạn đưa ra được hình thành dựa trên những người tham gia mà bạn đã phỏng vấn.
10. Có điều gì cụ thể mà bạn mong đợi tìm thấy trong quá trình phân tích của mình không?
Kỳ vọng là điều tự nhiên khi bạn bắt đầu khám phá một chủ đề. Đặc biệt là chủ đề mà bạn đã làm trong suốt sự nghiệp học tập của mình. Câu hỏi này có thể đề cập đến các giả thuyết của bạn. Nhưng nó cũng có thể chạm đến cảm xúc và kỳ vọng cá nhân của bạn về chủ đề này.
Bạn tin rằng bạn sẽ tìm thấy gì khi tìm hiểu sâu hơn về chủ đề này?
Đó có phải là những gì bạn thực sự tìm thấy, hay bạn đã ngạc nhiên với kết quả của mình?
11. Bạn học được gì từ nghiên cứu của mình?
Câu trả lời của bạn cho câu hỏi này có thể bao gồm không chỉ những phát hiện cơ bản trong công việc của bạn (nếu bạn chưa đề cập đến vấn đề này). Mà còn bao gồm một số bất ngờ cá nhân mà bạn có thể nhận thấy đã khác xa với mong đợi của mình. Đôi khi những chi tiết này không được bao gồm trong luận án. Vì vậy những chi tiết này có thể thêm một số gia vị để bảo vệ bạn.
12. Những khuyến nghị từ nghiên cứu của bạn là gì?
Với mối liên hệ với lý do bạn chọn chủ đề, kết quả của bạn có thể giải quyết các vấn đề mà công việc của bạn đang giải quyết. Cung cấp chi tiết cụ thể về cách các nhà hoạch định chính sách, chuyên gia trong lĩnh vực này, v.v… Có thể cải thiện dịch vụ của họ bằng kiến thức mà luận án của bạn cung cấp.
13. Nếu có cơ hội, bạn sẽ làm gì khác đi?
Phản hồi của bạn đối với vấn đề này có thể. Bao gồm những hạn chế mà bạn gặp phải hoặc ngõ cụt mà bạn gặp phải do lãng phí thời gian và kinh phí. Cố gắng không tập trung quá lâu vào những phiền toái trong nghiên cứu của bạn. Và xem xét một lĩnh vực tò mò.
Ví dụ: Thảo luận về một lĩnh vực khơi gợi sự quan tâm của bạn trong quá trình khám ph. Điều đó sẽ rất thú vị để theo đuổi. Nhưng không mang lại lợi ích trực tiếp cho nghiên cứu đã vạch ra của bạn.
14. Làm thế nào bạn liên hệ nghiên cứu của bạn với các lý thuyết hiện có trong tài liệu?
Bài báo của bạn có thể liên kết ý tưởng của bạn với ý tưởng của các nhà nghiên cứu khác. Vì vậy đây có thể là một bài báo dễ trả lời. Chỉ ra công việc của bạn tương tự như thế nào với một số công trình nghiên cứu khác. Và nó tương phản như thế nào với các công trình nghiên cứu khác. Cả hai đều đóng góp rất nhiều cho tổng thể nghiên cứu.
15. Phạm vi tương lai của nghiên cứu này là gì?
Điều này khá dễ dàng, vì hầu hết các luận án đều bao gồm các khuyến nghị cho nghiên cứu trong tương lai trong văn bản. Điều đó có nghĩa là bạn đã học xong phần này. Và vì bạn đã đọc qua luận án của mình trước khi bảo vệ nên nó đã rất mới mẻ trong tâm trí bạn.
16. Bạn dự định làm công việc gì sau khi học xong?
Đây là một câu hỏi hướng nhiều hơn đến bạn và các kế hoạch nghề nghiệp trong tương lai của bạn. Điều này có thể phù hợp với nghiên cứu bạn đã thực hiện. Và nếu vậy, bạn có thể hướng câu hỏi của mình trở lại nghiên cứu của mình. Có thể đề cập đến động cơ cá nhân mà bạn có để theo đuổi nghiên cứu về chủ đề đó.
17. Bạn có câu hỏi nào không?
Mặc dù việc bảo vệ luận văn của bạn giống như một cuộc thẩm vấn. Và bạn là người được chú ý. Nhưng nó mang lại cơ hội lý tưởng để thu thập ý kiến đóng góp từ hội đồng của bạn.
Nếu bạn muốn. Các câu hỏi bạn có thể hỏi là:
Ấn tượng của quý thầy cô khi đọc luận án của em là gì?
Thầy cô có nghĩ rằng em đã bỏ lỡ bất kỳ bước hoặc chi tiết quan trọng nào khi tiến hành công việc của mình không?
Thầy cô thấy công việc này sẽ đi về đâu trong tương lai?
Mẹo bổ sung:
Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn được hỏi một câu hỏi mà bạn không biết câu trả lời?
- Bạn có thể dành hàng tuần để chuẩn bị bảo vệ luận án của mình. Nhưng bạn vẫn có thể mất cảnh giác khi không biết chính xác điều gì sắp xảy ra.
- Bạn có thể sẵn sàng cho tình huống này bằng cách chuẩn bị một chiến lược chung.
- Bạn có thể thừa nhận rằng luận án của bạn không đưa ra câu trả lời cho mọi thứ. Hội đồng của bạn sẽ không mong đợi nó làm như vậy một cách hợp lý.
Điều bạn có thể làm để (và cảm thấy!) tự tin và hiểu biết là tham khảo một tác phẩm văn học mà bạn đã gặp trong quá trình nghiên cứu của mình. Và dựa vào tác phẩm đó để đưa ra câu trả lời.
Ví dụ: Bạn có thể trả lời: “Luận án của em không giải quyết trực tiếp câu hỏi của thầy cô. Nhưng nghiên cứu của em về công trình của Tiến sĩ Leifsen đã cung cấp một số hiểu biết thú vị về chủ đề đó…”. Bằng cách chuẩn bị cách giải quyết các câu hỏi “khó nhằn”, bạn có thể giữ bình tĩnh và tạo ấn tượng. Rằng bạn thực sự là một chuyên gia trong lĩnh vực của mình!
Kết Luận
Sau khi bạn trả lời xong các câu hỏi mà hội đồng đưa ra cho bạn. Họ sẽ phê duyệt luận điểm của bạn hoặc đề xuất những thay đổi mà bạn nên thực hiện đối với bài báo của mình. Bất kể kết quả như thế nào, sự tự tin của bạn trong việc giải quyết các câu hỏi được đưa ra cho bạn, sẽ truyền đạt cho các thành viên hội động luận án của bạn rằng bạn đã có thời gian nghiên cứu và chuẩn bị kỹ lưỡng. Việc chuẩn bị có thể giảm bớt rất nhiều lo lắng xung quanh sự kiện này. Vì vậy hãy sử dụng những câu hỏi có thể có này. Để đảm bảo rằng bạn có thể trình bày luận điểm của mình một cách thoải mái, chuẩn bị và tự tin.
—
